
有圖未必是真相!揭開利用AI技術(shù)編造謠言真相
【概要描述】 近年來,隨著人工智能技術(shù)的日益火爆,在網(wǎng)絡(luò)上編造和傳播謠言的成本也變得更低。利用AI合成技術(shù)編造謠言,甚至生成逼近真實的圖片、音視頻,顛覆了“有圖就有真相”的常規(guī)認知,讓人難辨真假。
為有效凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,全力維護人民群眾合法權(quán)益,云南公安網(wǎng)安部門全面梳理摸排各類網(wǎng)絡(luò)謠言線索,依法嚴厲打擊編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪行為,切實維護清朗和諧網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境,公開曝光了10起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。
一、案例一
網(wǎng)民陳某某出于吸引眼球、博取流量的目的,在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布內(nèi)容為“通緝令:陳小武;罪名:越獄;懸賞金:1000萬元”的虛假視頻,造成不良社會影響,擾亂社會公共秩序。屬地公安機關(guān)依法對陳某某予以批評教育。
二、案例二
網(wǎng)民楊某因與沈某某發(fā)生糾紛,出于報復(fù)、恐嚇心理,截取沈某某父親的人像圖片后,編造配文“殺人犯逃亡在官渡,看見請打110”的視頻在社交平臺發(fā)布,嚴重影響他人名譽,引發(fā)群眾恐慌,擾亂公共秩序。屬地公安機關(guān)依法對楊某處以行政處罰。
三、案例三
網(wǎng)民胡某某通過社交群組發(fā)表不當言論,對革命烈士惡意侮辱,將民族英雄、革命先烈污名化,影響大眾認知、傷害公眾情感。屬地公安機關(guān)依法對胡某某處以行政處罰。
四、案例四
網(wǎng)民陶某某、李某某為吸引眼球,編造“某小區(qū)14棟發(fā)現(xiàn)拐賣娃娃的窩點”的不實言論,并在社交群組中發(fā)布,造成該不實信息被大量傳播,引發(fā)公眾恐慌。屬地公安機關(guān)依法對陶某某、李某某處以行政處罰。
五、案例五
網(wǎng)民陳某某、董某、徐某某為博取流量,在社交平臺上發(fā)布某醫(yī)院醫(yī)患糾紛視頻,謊稱患者死亡,造成不良社會影響,擾亂社會公共秩序。屬地公安機關(guān)依法對陳某某、董某、徐某某予以批評教育。
六、案例六
網(wǎng)民李某某為吸引眼球、博取流量,在某短視頻平臺發(fā)布一則“安寧螳螂川車輛墜河”視頻,該虛假視頻在網(wǎng)上大量傳播,擾亂公共秩序。屬地公安機關(guān)依法對李某某予以批評教育,并責令其刪除相關(guān)視頻,消除影響。
七、案例七
網(wǎng)民蔡某某、李某某為博取流量帶貨,在某平臺發(fā)布一條內(nèi)容為“妻子離家出走被丈夫抓回來關(guān)在房間里不給飯吃”的不實視頻,騙取公眾愛心、消費社會善意,嚴重擾亂社會秩序、破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。屬地公安機關(guān)依法對蔡某某、李某某處以行政處罰。
八、案例八
網(wǎng)民李某某出于炫耀目的,從網(wǎng)上下載某飆車視頻后,配文“昆明街頭飆車黨發(fā)生打架”在個人社交賬號發(fā)布。經(jīng)核查,該視頻涉及的事件并未發(fā)生在昆明,其在社交平臺發(fā)布不實視頻的行為,已構(gòu)成散布謠言擾亂公共秩序的違法事實。屬地公安機關(guān)依法對李某某處以行政處罰。
九、案例九
網(wǎng)民韓某在某視頻評論區(qū)稱:“東川收容遣送站,六天活活打死七個人。”經(jīng)核查,該評論為編造虛假信息,誤導(dǎo)公眾認知,擾亂公共秩序。屬地公安機關(guān)依法對韓某予以批評教育。
十、案例十
網(wǎng)民李某某在未核實信息真實性的情況下,便將“康師傅食品含有日本禁用農(nóng)藥多菌靈,食用可導(dǎo)致腦麻痹、肝臟腫瘤”的不實言論轉(zhuǎn)發(fā)在社交群組中,造成謠言信息傳播。屬地公安機關(guān)依法對李某某予以批評教育。
警方提示:網(wǎng)絡(luò)無邊,法律有界。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,請廣大網(wǎng)民遵守法律法規(guī)。規(guī)范網(wǎng)上行為,不造謠、不傳謠、不信謠,自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。
熱點新聞